1: 白夜φ ★@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 10:52:42.58 ID:???.net
 
2278493788_0ef08cee5c_z
by brettohland

 南洋理工大学(NTU シンガポール)の研究者チームが、容量の70%をわずか2分で充電できるリチウムイオン二次電池(蓄電池)技術を開発した。既に多国籍企業にライセンス供与しており、早ければ2年後にも実用化の見通しだ。 
引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1413337962/



 開発したのは素材化学工学院のチェン・シャオドン准教授を中心とするチーム。 これまでに国家研究財団とNTUから補助を受けており、大型の試作品を作るための補助を申請する。 

no title

 蓄電池が使用されているのは、携帯電話機、タブレットコンピューター、時計、電気自動車など。
チェン氏開発の電池は1万回の充電が可能で、製品寿命は20年と極めて長い。産業廃棄物の削減になるという。

 材料に、グラファイトではなく二酸化チタンのゲルを使用したのが特徴。ゲルはナノチューブの形をとっており、超高速充電を可能にする化学反応を加速する働きがあるという。 

no title

電池容量の70%に達すると、充電速度は急速に遅くなる。通常の蓄電池は80%の充電に40分かかる。 

 チェン氏によれば、携帯電話機メーカーが蓄電池の形式を統一すれば、端末を変更しても電池は幾度でも使えるため、古い機種を処分する時に一緒に電池を処分する必要がなくなるという。 


(詳細等はソース元をご確認下さい)

ソース:
NTU develops ultra-fast charging batteries that last 20 years - NTU(リリース)

___________________________


2: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 10:54:18.05 ID:L+3KuwM3.net
すげぇ・・・・のか?

4: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 10:58:50.93 ID:lXJNQydC.net
>>2
容量を70%に減らせば、それで100%と説明できる。
SONYなど満充電電圧を4.2Vから4.15Vなどに下げて
安全性と充電速度を同時に得た。

3: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 10:57:13.79 ID:OK5lTk9b.net
電池容量の記載が無いのが気になるな

29: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 11:56:33.62 ID:FY5vrBld.net
>>3
そうだな、同意見だ
70%がどの程度のものなのか・・・

5: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 11:00:41.04 ID:qf3/MKCU.net
少なくとも携帯やpad、充電型家電、充電式工具の
バッテリー作ってるところは終わったな

6: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 11:00:56.78 ID:342ilaek.net
>携帯電話機メーカーが蓄電池の形式を統一
これは是非してほしいよなあ
電池が別売りになって、自由に好きなメーカーの電池が使えるようになってほしい

9: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 11:16:48.54 ID:WDVjlFmt.net
速度はいいからもっと密度を高めてくれ

12: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 11:25:38.60 ID:nAcQ6aDN.net
出力が小さくて充電が早くて値段が安いマンガン充電池が去年開発されましたw
リチウムゲル電池は大出力化しないと売れません。

13: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 11:26:20.14 ID:6fMGuceC.net
10年もしたら新しいの1個くらいはできそうだな。

15: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 11:28:09.93 ID:6fMGuceC.net
この4を満たす必要があるのかな? できたら革命おきるけどな。
自動車とかロボットとかも自立できるようになる。

・レアメタルを使わない。
・急速充電
・長寿命
・大容量

16: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 11:28:34.40 ID:5GPrYrMr.net
例えば電気自動車に使うとして、2分で充電とかなるとすごい大電流で充電しないといけないだろ。
今の急速充電器が400V100Aで30分ぐらいかかるのに、その10倍以上の大電流を流さないといけない。

23: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 11:43:55.65 ID:lXJNQydC.net
>>16
流せる電流量の上限はセル内部の電極の総面積を増やせば増やすほど
たくさん流せるセルが作れる。極限いえばコンデンサーと構造が同じになる。
大電流が流せないのは電気ケーブル細さと距離の問題であり
親指ぐらい太い銅線なら可能である。さらに大電流にするなら太くするだけ。
面積は銅線の太さの2乗になるので太さが10倍なら電流は100倍流せる、
電源側も電流に比例して大規模になるので
バッテリー(車)toバッテリー(スタンド常備)の充電にすれば、
車へ供給するときは短時間で、常備側バッテリーは未使用の待機時に充電できる。
その辺の技術特許は過去ニュースでなんどもでていたはず。

24: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 11:46:21.55 ID:5GPrYrMr.net
>>23
現在全国に設置中の、EV用急速充電器が100A仕様だから、充電器側を作りなおさないといけないことになる。
あと大電流を流すには、法律改正もしないといけないはず。

17: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 11:31:08.65 ID:6fMGuceC.net
まぁでも、発想を帰ると2分で充電できたら容量そのままでも
トイレ行ってる間に完了するかw そうしたら、大容量電池はいらないかもしれないな。

18: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 11:32:45.30 ID:6fMGuceC.net
え、2年後かよ。早いなw
これが本当ならEVは 300kmくらい走れば十分かもな。

20: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 11:37:04.58 ID:QPFVqefq.net
ソニー終わったんじゃないか?

26: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 11:46:46.20 ID:LKrLXkKa.net
>>20
なぜソニー

電池といえばパナソニック

32: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 12:12:53.40 ID:K0Clm+Sw.net
化学反応が早いってことは、自然放電も早そう...かな?w

33: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 12:14:52.58 ID:6fMGuceC.net
しかし、自動車メーカーも電池メーカーも、どっかが新しい電池開発すると
勢力入れ替わるから、ビクビクしてるだろうなぁ。

34: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 12:15:37.05 ID:GFkfh1hn.net
東芝のSCiBもあんまり広まってないからな・・・
SCiB 急速充電6分で80%以上 10000回で80%以上の容量維持

35: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 12:18:16.68 ID:6fMGuceC.net
>>34
それも凄いな。コスト的なところ?重いとか密度とか大きさか?

36: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 12:21:22.26 ID:qmJ6ESqK.net
値段はどうなんだろ?
乗用車とか、果ては発電所用途は、全然別の原理が必要なのかな

38: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 12:29:47.60 ID:6fMGuceC.net
10年もすると充電待ちという光景が笑われたりしてなw

43: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 12:45:10.42 ID:6fMGuceC.net
忘れた頃に画期的なのが搭載されはじめるパターンかな~。
最低でも5年はかかるかな?

45: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 12:55:18.23 ID:d4Cb4o7L.net
デファクトスタンダード狙うなら特許無料にすればいいのに。
やるわけないけど

48: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 13:28:56.32 ID:wYym6+fK.net
中国式バッテリーもわずか数秒でフル充電可能です
http://www.youtube.com/watch?v=SChX8I2LIQ4#t=7


50: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 13:33:32.66 ID:6fMGuceC.net
昔、ノートパソコンにも水素注入とか、メタノールとかいってる時代があったよな。
みんな覚えてる?

51: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 13:33:57.37 ID:+WY6DWky.net
70%は2分だけど残りの30%に3日かかるわけではないんですね。

54: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 15:17:56.16 ID:QofMathk.net
超高速充電の技術って何度も出てきてるけど
どれもそれっきり続報は無く1つとして実用化されてないように思う

57: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 16:24:08.17 ID:P/gUIPBr.net
>携帯電話機メーカーが蓄電池の形式を統一すれば

ここが一番のネック、メーカーは新しいの売りたいからわざわざ必要も無いのに互換性なくして作るからな・・・

61: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 18:04:45.30 ID:+JQXkeEM.net
規格統一の問題は、外部電池でコードレス充電できるようにすればおk

62: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 18:23:14.55 ID:URMY+2x+.net
SCIBより安くできるならすごいな

66: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 19:28:26.36 ID:UllkCUa1.net
eneloop超えた

67: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 19:34:26.77 ID:uK+Him+W.net
20年も使ったら外装がボロボロになりそうじゃない?

71: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 20:24:59.03 ID:V/W6/EXo.net
とりあえず電動自転車のバッテリーどうにかしたら?
数百回程度しか充電できず数年しか使えないみたいだが

72: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 20:35:34.51 ID:5GPrYrMr.net
>>71
アイミーブMに採用されている、東芝のSCiB電池はかなり長持ちするらしいけどね。

74: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 20:48:59.15 ID:UmnVVjXs.net
>端末を変更しても電池は幾度でも使えるため、
>古い機種を処分する時に一緒に電池を処分する必要がなくなるという。

端末よりも電池が先に駄目になるだろ。電池が劣化するから買い替えてる。

79: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 21:29:37.47 ID:v5PSV8Hb.net
誰か教えて

1万回までなのに20年もつってどうゆうこと?

80: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/15(水) 21:38:28.30 ID:DklzgsoQ.net
>>79
365*20 = 7300 < 10000


にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(ニュース)へ  
いつもありがとうございます