1: fukunyu ★@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 17:43:05.48 ID:???.net

no title

[ワシントン 15日 ロイター] - 米航空防衛機器大手ロッキード・マーチン(LMT.N: 株価, 企業情報, レポート)は15日、核融合エネルギー装置の開発において技術面の画期的進展(ブレークスルー)があり、10年以内にトラックに搭載可能な小型の核融合炉を実用化できると発表した。 
引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1413448985/



 開発チームを率いるトム・マクガイア氏は記者団に対して、これまでの作業を通じて出力が100メガワット(MW)で、現在存在するものより約10倍小さく大型トラックの後部に入れられるほどの核融合炉が製造できるめどが立ったと説明した。 

 ロッキードは、1年ほどで設計やテストなどを終えて5年以内に試作品を作り、10年で実用の核融合炉を生産できるはずだとの見通しを示した。 

no title

 核融合エネルギーは科学者がずっと有望な分野とみなしてきたが、現在まで実用可能な動力システムは生み出されていない。 


 ロッキードによると、小型の核融合炉は、重水素(デュートリウム)と三重水素(トリチウム)の融合反応を利用したもので、同量の化石燃料の約1000万倍ものエネルギーを生み出せるため、石炭火力発電よりもずっとエネルギー効率が高まる。また将来的には別の物質を使って、放射性廃棄物を完全になくせる可能性もあるという。 

 マクガイア氏は、ロッキードが開発に関していくつかの特許を申請中であるとともに、学界や産業界、政府の研究者などを対象に今後の協力相手を探していることも明らかにした。 

mcguire
▲トーマス(トム)・マクガイア氏

 小型核融合炉は、この先米海軍艦艇が使える可能性があり、そうなれば他の燃料がいらなくなって補給面の課題が解消できる。米海軍では潜水艦や航空母艦が核動力式となっているが、搭載しているのは核分裂反応を利用した大型原子炉で、定期的な交換が必要だ。 

Lockheed Martin: Compact Fusion Research & Development - Youtube
 


(詳細等はソース元をご確認下さい)

ソース:
米ロッキード、10年以内に小型核融合炉実用化へ - ロイター

Compact Fusion - Lockheed Martin
Lockheed Martin Pursuing Compact Nuclear Fusion...(リリース) - Lockheed Martin

_____________________________




2: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 17:45:21.45 ID:AMsu66fS.net
オボってるな…

4: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 17:48:46.60 ID:HGWIeSgr.net
原発推進者はどうすんの? えっ、どうすんの?

12: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 18:00:30.54 ID:iWgH4Ltw.net
>>4>>9
三重水素を作るのに普通の原子炉が必要だから
むしろ原発の需要がより高まるかもよw

16: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 18:04:35.09 ID:E2rl5Kzg.net
>>12
排水からトリチウム分離するのって大変らしいな

5: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 17:49:02.29 ID:iWgH4Ltw.net
ほんとかよ
後50年は実用化無理と言われてるのに、いきなり後10年で出来るとか眉唾なんだが

6: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 17:50:22.73 ID:dG+4MArf.net
どんな革新があったんだろ?

10: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 17:54:10.08 ID:rSBC1iVR.net
株価対策としてはありかなw
15年後の事は眉唾ですね。

11: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 18:00:26.96 ID:G+unSPpd.net
>ロッキードが開発に関していくつかの特許を申請中である

特許を申請しちゃいかんだろ

14: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 18:02:22.28 ID:pJ5s83go.net
とっくに発明されてる
no title

15: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 18:04:03.41 ID:QaNPf3kD.net
これ、関連URL02を見ると書いてあるけど、スカンクワークスのチームみたいだよね…
だからさすがにSTAPレベルの
話ではないと思うけど

63: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 19:17:31.74 ID:de+6W7Ip.net
>>15
ブラックバードを作ってた人たち?

64: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 19:19:55.44 ID:xBeBBKU8.net
>>63
そう。 ステルス機も作ってた人達。

上に出てるデータウェーブ社製の量子コンピュータもなぜかこのスカンクワークスが購入しているw

一体何を計算してるんだろうかw

19: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 18:10:32.07 ID:eYOx1X1D.net
一番軽い水素同士の核融合ですら
太陽ほどのエネルギーが必要なのに
一体どうやって採算とれるレベルでの核融合なんてでけんのやろ

興味あるわ~

20: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 18:13:41.34 ID:e6DEE8rP.net
核分裂の間違いじゃないの?いくらなんでも・・・

22: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 18:19:59.88 ID:p81C080i.net
>>20
はっきりフュージョンと書かれとるがな。
別に核融合するだけなら高校生でもできるけど、ほんとにエネルギーとりだせんのかなあ。

25: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 18:23:02.01 ID:IaKLW2ea.net
>>22
ふーじょんは難しいぞ。  ぬーくりあじゃねーの?
no title

21: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 18:18:14.94 ID:SNXqPQ4a.net
いくらなんでもこれは無理だろ
実用可能な小型核融合炉とか、革新が1回程度じゃ無理
後5回くらい必要だわ

29: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 18:26:21.52 ID:sRI7XdxP.net
>>21
まあ、ips細胞の例もあるし、何らかの形で根本的解決(それこそ本当にただの熱源として使用可能なくらいの)
が図れたのかもしれん。
既存の技術の延長線上でなければノーベル賞は確実だな。

47: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 18:59:28.88 ID:BkzDl1oX.net
>>21
同感
いくらなんでも階段飛ばしが過ぎるよ
この発表したロッキードの人が大嘘つきだという可能性の方が遥かに高いと思うね

23: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 18:21:23.53 ID:Ky13CF/Y.net
核融合はクリーンなんだろ?

35: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 18:40:53.87 ID:8cuwnc+N.net
>>23
中性子腺がドバドバ出るがな、危険な核廃棄物はゼロだ。

24: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 18:22:22.93 ID:oH1VqyUI.net
小型と言うか、普通のサイズの核融合炉も実用化してないのに ww
どこのタブロイド紙かと思いきや、ロイター、だとお?

30: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 18:26:45.36 ID:qqgEmK5I.net
レーザー核融合はすでに複数の研究所で成功してるよ
ただ、昔からやってる磁場閉じ込め方式はまったくダメダメなので
一般人は「核融合=不可能」と認識してるのだろう

33: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 18:34:42.70 ID:jVQiM1xO.net
>>30
核融合しただけでエネルギーは取り出せてないじゃん

36: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 18:41:06.79 ID:p81C080i.net
>>30
ところがこれ、磁場閉じ込め方式でやるって書いてあるんだよ

44: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 18:56:05.26 ID:qqgEmK5I.net
>>36
おお、読み直したらマジだった
画像だけ見てレーザーだと思い込んでたわ
恥ずかしい…

46: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 18:57:09.94 ID:CtnGf1Ik.net
>>36

やほーで複数の磁場閉じ込め方式併用って書いてあった…
本当かよ、って感じ。
磁場を保つエネルギーはかかるだろうが
石炭火力発電所よりはるかにエネルギー効率が良い、と書いてあるし
本当に一企業がエネルギー革命起こすの?

31: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 18:29:27.22 ID:XftjndJS.net
まだまだ先の核融合炉をそんなに小型化できるのか? だったら今やってる
実験なんてまったく無用じゃんか。大林組の宇宙エレベーターレベルの記事
じゃないのか?

38: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 18:41:56.55 ID:IaKLW2ea.net
> 出力が100メガワット(MW)で、
> 現在存在するものより約10倍小さく大型トラックの後部に入れられる

ガンダムサイズか?  
V2ガンダムでも100メガワットは無理みたいだぞ。

39: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 18:43:30.98 ID:pJ5s83go.net
原子力潜水艦にあるやつの1/10 ってことか?

48: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 19:00:37.72 ID:DMyfo/9J.net
静磁場を維持するだけなら、超電導磁石だから、エネルギーはほとんど要らないでしょ

53: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 19:09:07.12 ID:ahKhaS2N.net
ありまぁす臭がする

56: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 19:11:09.64 ID:qno49TQ1.net
ベンチャーじゃなくてロッキード本社の発表みたいだね。
となるとガセでもないんだろうな
本当にロッキードのHPなのか?

67: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 19:26:50.85 ID:SOqhFonQ.net
ロッキードにはエイリアンテクノロジーを仕入れるパイプがあるというか
研究してたんだろうな。
ステルス売れないのはエリアンテクノロジーしようしてるから。

72: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 19:42:50.40 ID:VBmRSY8L.net
モビルスーツにあと少し

73: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 19:43:37.12 ID:5XokbryZ.net
おいおいおいおいマジかよ
革命とかのレベルじゃねぇだろ
時代が変わるぞ

75: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 19:47:31.79 ID:3d8mIK21.net
本当だったら、石油株大暴落だろ

86: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 20:07:15.55 ID:HsxKYO9z.net
核分裂炉(原発)の小型化 →すごい
核融合炉の実現 →すごい

核融合炉の小型化 →え?飛びすぎじゃね?

92: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 20:20:09.64 ID:i53CkBFO.net
普通ならはいはい眉唾なのにロッキードが言うもんだからみんな困惑中

101: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 20:29:19.70 ID:f8MuXyzQ.net
>技術面の画期的進展(ブレークスルー)があり
これが気になる 

102: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 20:29:45.37 ID:jFasg0tf.net
10万キロワットでトレーラーの大きさなら、大型化しなくても個数増やせば行けるよね

106: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 20:35:59.66 ID:t13vn8LU.net
いいんだけどさ
どこまで行っても蒸気機関なのかよ
その辺の新発見とかないのかよ

108: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 20:37:21.92 ID:uYR2vPKO.net
>>106
プラズマから電力を得るとかって無理なんだろうか

110: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/10/16(木) 20:42:59.59 ID:MKlLz8rw.net
既出だろうけど、むかーしあった常温核融合騒動を思い出したわ。
あれは悪意のないミスの結果だったけど、今回のこれはどういう動機での行動なんだろうね。


にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(ニュース)へ  
いつもありがとうございます