no title
▲ANTI-MONOPOLY?独占禁止... (イメージ)

テレビやラジオで使われる楽曲の著作権管理事業を巡り、日本音楽著作権協会(JASRAC)の契約方法が独占禁止法違反(私的独占)にあたるかどうかが争われた訴訟の上告審で、最高裁第3小法廷(岡部喜代子裁判長)は28日、独禁法違反ではないとした公正取引委員会の審決を取り消す判決を言い渡した。

「他事業者の参入を排除している」とした一審・東京高裁の判断が確定した。
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1430205671/
1: 断崖式ニードロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:21:11.08 ID:qEot+Gum0.net


公取委は改めて、JASRACが放送事業者と結んでいる包括契約について、独禁法違反の他要件を満たすかどうか審判をやり直すことになる。

2259504928_dec0e7da75_z

JASRACは、テレビ・ラジオ局が放送事業収入の1.5%を支払えば約300万件の管理楽曲を自由に使える包括契約を採用。放送向け音楽の著作権管理事業をほぼ独占している。

公取委は2009年、独禁法違反にあたるとして排除措置命令を出したが、JASRACの不服申し立てを認め、12年に命令を取り消す審決をした。このため競合する著作権管理会社イーライセンス(東京)が審決を不服として提訴していた。

(詳細等はソース元をご確認下さい)

ソース:
JASRAC音楽著作権契約、「他業者の参入排除」 最高裁 - 日経新聞

________________________________




46: セントーン(関東・東海)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:32:40.74 ID:540SzMOBO.net
>>1
独禁ハートに瞬きショット

49: 断崖式ニードロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:33:48.11 ID:qEot+Gum0.net BE:615284227-PLT(14098)
sssp://img.2ch.sc/ico/nacchi.gif
>>27
公取委が独禁法違反と勧告→JASRACがぶち切れ抗議→公取委「めんごめんごw やっぱ独禁法違反じゃないわw」→他業者から提訴され?裁判に→今日の判決

って事か

公取委がわけわからん行動したせいでややこしい(いいわけ

5: マスク剥ぎ(大阪府)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:22:58.78 ID:KHxbU3RY0.net
カスラック、ざまあああああwwww

7: フルネルソンスープレックス(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:23:20.17 ID:e0lhl4zu0.net
GJちゃんとした裁判官もいるんだな

9: チェーン攻撃(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:23:49.30 ID:H+q+V5n40.net
独占禁止法違反だね

11: ジャンピングカラテキック(茸)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:24:00.22 ID:midufYjo0.net
なぜ最高裁しかマトモな判決が出ないのか

12: フェイスクラッシャー(群馬県)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:24:11.94 ID:7XqBEzHi0.net
>>11
儲かるから

63: ネックハンギングツリー(家)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:40:23.54 ID:SGXotIZc0.net
>>11
それに比べて高裁はひどいよね

15: ハーフネルソンスープレックス(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:24:48.24 ID:KaJ+zt6U0.net
最高裁だから確定だよな?

16: フルネルソンスープレックス(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:24:58.19 ID:e0lhl4zu0.net
これで日本からiTuneストア配信を個人でもできるよになるんじゃないかな

17: ブラディサンデー(dion軍)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:25:09.97 ID:kBwwSd650.net
公取が珍しく仕事してた

19: ネックハンギングツリー(庭)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:25:15.50 ID:+fz4Eh0H0.net
no title

21: クロイツラス(dion軍)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:26:06.37 ID:mcfB8pI20.net
もう手遅れ
日本の音楽は死んだ

24: キングコングラリアット(西日本)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:27:24.91 ID:cn8nIkib0.net
競合してる他社が出てくると包括契約なんて出来なくなるな
一曲一曲自分の所で契約してる曲なのかを確認しなきゃいけなくなる
それが本当だけどね
やくざな商売がなくなるのはいい事

31: ジャンピングDDT(大阪府)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:28:49.86 ID:7qa57XdC0.net
何これ、これが認められたらJASRAC困っちゃうん?

56: 断崖式ニードロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:36:02.15 ID:qEot+Gum0.net BE:615284227-PLT(14098)
sssp://img.2ch.sc/ico/nacchi.gif
>>31
直接的にはテレビ局やユーチューブニコニコが困るのかもしれん。
いちいち何の曲をどれくらい利用したか確認しないといけないし

33: フルネルソンスープレックス(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:29:21.89 ID:e0lhl4zu0.net
つぎは同一業界他業種間のカルテル的な価格協定を犯罪として認定することだね

36: デンジャラスバックドロップ(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:30:52.00 ID:M28HF66p0.net
これは朗報。
ヘタレ最高裁にしては、よくやった。

40: キドクラッチ(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:31:44.78 ID:9E86DHvE0.net
イーライセンスとやらがカスラック以上のカスだったら大爆笑だが

48: 足4の字固め(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:33:38.35 ID:lOHgJoX40.net
その分ライブハウスやうたごえ喫茶がアタックされちまわないか

50: トペ スイシーダ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:33:57.52 ID:ta2Foz3r0.net
ジャスラックが数に物を言わせて、包括契約にすると安く出来てしまう
そうするとavexなどの新規参入権利者(ジャスラックより高い)が、
相当な値段で著作権契約すると数に物を言わせているジャスラックに値段で勝てない。
独占禁止法だ!が認められた判決
音楽著作権使用料の値段がこれから上がる

57: キン肉バスター(catv?)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:36:23.26 ID:OeBp9D8G0.net
>>50

包括契約ができないとなると、個々の作品ごとの契約になるってことだろ?
売れない作品はむしろ使用料は下がると思うけど違うか?

58: 張り手(埼玉県)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:37:01.89 ID:BYHTpjSu0.net
つーかこんなもん当然すぎて驚きもしねぇよ。
独占禁止法違反だものな。

64: ファイヤーボールスプラッシュ(愛知県)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:41:13.16 ID:OPnI9JCO0.net
20年遅かったよ

65: 断崖式ニードロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:41:33.51 ID:qEot+Gum0.net BE:615284227-PLT(14098)
sssp://img.2ch.sc/ico/nacchi.gif
包括契約がないと面倒だしJASRACからJASRAC税を取って
それを適当に分配するようにすればいいな。

包括契約は半分ダンピングだし少し値段あがってもいいやろ
個別契約より楽だし。

68: バックドロップホールド(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:42:57.05 ID:7A+ETH850.net
どこかの企業が参入したら使用料安く出来るって事か


にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(ニュース)へ  
いつもありがとうございます