no title

米軍関係者によると、シリア上空を飛行中の米軍F-16戦闘機に対し、数回にわたってロシア軍機が「接近」したことを明らかにしました。

ロシア軍のSu-34戦闘機がおよそ20マイル以内にまで接近したことが確認できたとのこと。

シリア上を航行する米軍とロシア軍の航空機との間に何度か「接近」があったようです。イラクとシリアのアメリカの空爆作戦の司令官が答えている。

トルコのインサーリック空軍基地を飛び立った米国のF-16は、レーダーにロシア機を探知しました。 F-16とロシア空軍の戦闘機の距離は、パイロットの照準ポッドと視覚的な感覚から20マイル以内に接近したと思われる。


no title
▲米国CENTCOMレーダー画像: 黄色がロシア機、緑はアメリカ機 (国境下側がシリア) 
no title
▲シリアの上空にトルコからアメリカ機が攻めてきたようにも... (F-16のSは複数形のS)


(詳細等はソース元をご確認下さい)


ソース:
米国、ロシア戦闘機、シリア上空で繰り返し「接近」(中国語) - Photo.sina.com
U.S. F-16s came within 20 miles from Russian Su-34s in Syria - TheAviationist




引用元:ロシア軍のSu-34戦闘機、米軍F-16戦闘機に繰り返し「接近」
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1444565628/




MiG-29が撃墜だどうのこうのという話がありますが
SNS経由のネタなのではっきりしたことはわかりません... (ぶっ雑感)




49: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 22:18:10.19 ID:y+I6dzRd0.net
>>1
シリア上空を飛行する権利は米軍F-16戦闘機にはないからな

シニアにいる米軍機は領空侵犯

2: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 21:14:15.52 ID:D6+uS41b0.net
WW4の始まりです

13: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 21:22:39.13 ID:PBxa+HWz0.net
>>2
やべぇ、こん棒と投石機の用意してくる

32: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 21:48:04.79 ID:ZS7nQIzK0.net
>>2
WW3は冷戦だったって解釈やね
俺も賛成よ

3: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 21:14:35.11 ID:o14yLXgS0.net
最新のF16>>>スホーイ34

8: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 21:18:28.07 ID:nju4HGjC0.net
>>3
Su-34はF-15Eと同じ戦闘爆撃機だ。
メインが制空任務で毛の生えたような爆撃しかできないF-16Sと比べるのはナンセンス。

48: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 22:17:33.27 ID:kKG2JRUJ0.net
>>8
爆撃能力比べてもしょうがないだろw

101: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 22:31:59.36 ID:sYxBb+EG0.net
>>8
確かにこれは的確で面白いレスだw

4: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 21:15:23.45 ID:d2biba/M0.net
だから何よ?
米軍が近づいたとも取れるし
シリア上空って米軍管轄なんか?
印象操作とかキモイわ

6: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 21:16:18.97 ID:bv1FzmE+0.net
ロシア始める気満々じゃねえかww

7: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 21:17:30.44 ID:hpiqaqwT0.net
あれ別スレじゃF-16がスホイ撃墜してるが

10: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 21:19:10.53 ID:TFIU1knp0.net
ロシアは何しても悪
アメは何しても正義
って印象操作したいんだよ

56: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 22:20:19.68 ID:i4vObsZn0.net
>>10
ホントこれ

12: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 21:22:20.78 ID:hpiqaqwT0.net
自己解決。撃墜されたのはMig-29だった

ロシアやる気満々すぎだろ

18: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 21:28:01.18 ID:WBAn9wpL0.net
20マイル遠いじゃねーか

22: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 21:29:44.35 ID:5Uw0NSHi0.net
おそロシア

24: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 21:31:25.27 ID:jyHyHmP30.net
レーダー性能だったらF-16よりもSu-34が上かもしれないぞ。

28: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 21:42:07.49 ID:wWG3HXur0.net
20マイルって32キロとかだろ
接近ってほどでもないような

30: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 21:43:41.91 ID:7VZDycc70.net
時速700km/h以上で相対して飛んでいるものにとって32kmなんて2分も掛からずに衝突する速度だよ

29: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 21:42:37.99 ID:0fou49+m0.net
F16SのSってなあに?

71: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 22:23:26.02 ID:08ctVQV+0.net
>>29
きっと砂漠のS

106: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 22:33:24.77 ID:vqvfwgkC0.net
>>29
ストライカーズ

31: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 21:44:25.76 ID:Bu3bk0CD0.net
ところで、今更米軍のFー16は何でシリア上空を飛んでたの?
ISISをロシアから守る為?ww

36: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 21:57:23.91 ID:P7jRq4Mt0.net
中国の戦闘機が米軍の哨戒機に接近したときは6mって言ってたよな

37: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 22:00:32.10 ID:DOn/0OV40.net
アメリカ製空軍にF-16Sなんて機体無いでしょ。
中国メディアのミス?

さらに言うならSU-34じゃなくてSu-34だし。

41: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 22:03:23.25 ID:ee4fugZS0.net
>>37
多分、トルコのF-16

42: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 22:05:49.12 ID:BWp6mgkpO.net
バトルに誘ってんだから受けてやれよ

44: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 22:07:04.24 ID:g0+xOFE60.net
ロシアはこないだのミサイル攻撃でアドレナリン上昇中

58: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 22:20:30.63 ID:W80eHphf0.net
レーダーのロックって分かるんだな
やっぱ画像解析はまだまだ遅いのか

77: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 22:25:00.96 ID:rAkzw5Rk0.net
>>58
出来るけど距離が全然違う

62: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 22:20:56.62 ID:j5K02Y1h0.net
羽田上空なんて半径20マイルの中に何機の飛行機が飛んでいるんだよw

79: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 22:25:30.38 ID:MPPwZZLh0.net
Russianってのは「ロシア軍」のことなの?「ロシア製」ってことなの?

100: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 22:31:25.25 ID:zI2UlhLr0.net
どうもよくわからん
今の時代の戦争なんて、超高空を超音速飛行するTu-160やB-1から水爆落とせばそれで終わりじゃないの?

110: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 22:34:14.60 ID:sYxBb+EG0.net
>>100
どんだけ落とす気だよw

113: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 22:35:25.77 ID:Pp6oqJWN0.net
F16ってCとかDとかSとか色々くっ付いてるよね
あれは機体の装備が違うんだろうか毎度不思議に思うわ

38: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 22:01:26.98 ID:sT15dRXD0.net
シリアで制空権を握ってるのはロシア=アサド側なんだから、

この場合、米軍F-16がSu-34に接近したってのが正解じゃね?w

何被害者ぶってんだかww


にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(ニュース)へ  
いつもありがとうございます