1: もわん◆2R.j9FMXMSiE 2014/04/06(日)13:11:29 ID:8BFLAjDzo
>【九州から原発が消えてよいのか 第7部 代替電源(10)】
>「ベストミックス 太陽光発電優遇は「天下の愚策」 脱原発に流されず国家百年の計を」

> エネルギーは国家百年の計だ。「太陽光で脱原発」などという甘い空気には決して乗らず、
>百年後の未来を見据えたベストミックスを策定することが政権の責務だと言えよう。(敬称略)
(全文はソース元記事へ)

2014.4.4 21:46 サンケイ新聞
http://sankei.jp.msn.com/life/news/140404/trd14040421470012-n1.htm
>この連載は小路克明、津田大資、田中一世、奥原慎平が担当しました。


(>>1私見 状況把握のために)
サンケイ新聞のこの種の続き物記事はあまりニュース+に登場しない。
(すでに登場してたらごめん、あまり見かけないから)
全文コピペすると大変な量になる上に、パッとコメントするには向かないから
なのかもしれない。
この記事も、うわ、5ページもある、と思ったが、サンケイ新聞の分析を
含めた記事は、今までも状況把握に役立ったことが多いので読んでみることにした。

今回のリンク5ページの結論は、上に引用した部分、
最終ページの最後の二行であると思う。
太陽熱が愚策なのは、設備費がかかるうえに安定供給が望めないからである。
他についても安全保障上のリスクもあり、特定の国にエネルギーを頼るわけにも
いかず、価格の問題もある。
など、本文を参照してみてほしい。現在、多額の燃料費がかかり続けている。
実に現実的な見方だと思う。私は元々サンケイ新聞と似た意見であるため、
論旨には納得。でも日本国民の中には諸々の意見があるためこの現状がある
のであろう。それもまた大切なこと。

知らなかったのだが、火力発電というと煙が出て環境に悪いイメージがある。
しかし現在の記述ではほぼ解決されているとのこと。
開発できるかどうかはおいておくとしても、日本にはまだ石炭が埋まっている。
ウルトラセブンの薩摩次郎氏も炭鉱で働く男であった。石炭はまた諸外国にも
比較的まんべんなく埋まっている。輸入元が限られないということは、
それだけでメリットとなる。
現代に蘇る石炭、"当面の"日本の窮状を救うのは進歩した火力発電もまた
ひとつの候補であるのかもしれない。
   ※記事添付図によると今でも2割は石炭による発電である。
さらに未来を見つめれば、エネルギー政策は電源構成比率をいかにベストに
持っていくかが大切である。
一口にベストといってもイメージがわかないので、
純粋なシュミレーションゲームを思い出してほしい。
様々な要素が入り混じり、予想困難、100年の間なんとか成功し続ける
パターンを今予測するのは、難しい。

庶民は個々の意見を出していく、けれども国家は百年のシュミレーションを
成功させなければならない。
その厳しい現実がこの記事の中にも見えてくるのである。
(>>1私見&記事紹介文&他 終了)


議論は尽きないかもね。

2: 名無しさん 2014/04/06(日)13:14:13 ID:tO7tlyhzv
九電前にいるゴミ屑テロリストを掃除して下さいよ。

あいつら、邪魔なんだけど。

4: 名無しさん 2014/04/06(日)13:23:10 ID:ipHUDlgTr
核融合発電が実現すれば全て解決する
まあ小卒左翼はそれでも反対するのかもしれないけど

10: 名無しさん 2014/04/06(日)13:40:14 ID:nKoxwJn3z
>>4
実現しても当面は核融合から出る中性子を利用した未臨界原子炉が使われるだろう。
まあ、住民の抵抗が大きければ純粋核融合発電所とかでもいいんだろうけど。

>>6
現状技術的見通しが立っているものの採算ラインの10倍のコストがかかるらしい。
とりあえず赤道直下の山岳地帯に射場を借りて打ち上げコスト低減を目指したい。

11: 名無しさん 2014/04/06(日)13:45:55 ID:tDwhZOAiT
>>10
たしか阪大が研究してたような。
宇宙ステーションで太陽電池が生産できるようになれば採算もとれるようになるかも。

5: 名無しさん 2014/04/06(日)13:28:10 ID:4LmrldY94
太陽光ってさ、エネルギー密度超低いのよ
ドライヤー動かすのに壁一面くらいのパネルがいるわけで
メガソーラーとかいうけど原発一基の数パーセントしか発電できてないわけで

7: 名無しさん 2014/04/06(日)13:32:56 ID:8HvZelHiA
>>5
そりゃ、生物が浴びてもなんともない程度の
エネルギー量しかないしw

6: 名無しさん 2014/04/06(日)13:31:57 ID:tDwhZOAiT
人工衛星に太陽電池つけて
地上にビームで送電することはできないのw




(過去記事)
宇宙空間に巨大な太陽光パネル「宇宙発電」...

8: 名無しさん 2014/04/06(日)13:36:10 ID:dRL3FtZAw
本気で脱原発するつもりなら数十年、百年の長期計画でやるべき事なんだよなぁ

一部のバカ共は明日から直ぐ出来ると思ってるみたいだけど。
個人でやるダイエットや節約と違って
明日から直ぐ代替出来ることなんて社会にゃ存在しないってのになぁ。

9: 名無しさん 2014/04/06(日)13:38:47 ID:HVxoctQHp
太陽光発電を例えばビルの屋上とかちょっとしたデッドスペースの有効活用に使うのはいいことだとは思うけどさ

例えばメガソーラーとかさ、他にいくらでも使い道があったであろう土地が
ものすごい密度の低い経済活動である太陽光発電の設備で埋まっていく光景は、なんつうか土地が死んでいく様を見るようでやりきれなくなる

12: 名無しさん 2014/04/06(日)13:55:30 ID:YBONqLnox
生産より省電力も必要かなと思う今日この頃。
各家庭の無駄電力ってバカにできない気がする。

14: 名無しさん 2014/04/06(日)14:08:57 ID:1ycj6PUtx
>>12
無駄。

13: 名無しさん 2014/04/06(日)14:06:39 ID:skmvevVgY
反原発派の要求スペックが無茶ぶりだからなー。
既存の原発並みの発電量で低コストと安定性求めるのは時間かかるだろ。
納期もすぐやれって言ってるし、技術者と研究者大量に動員しなきゃ無理じゃん。

▼いっそ、この大量のパネルで放射線源を塞いじゃうとか・・・
no title
by PSNH


にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(ニュース)へ  
いつもありがとうございます