177526180_eb0333fd47_o(1)
(イメージ)
本田技研工業(ホンダ)が航空機「HondaJet」を開発して空へ飛び出したように、トヨタ自動車も航空産業への本格参入を目指しているのだろうか。

トヨタの米国子会社Toyota Motor Engineering & Manufacturing North America(TEMA)が飛行機としても使える自動車に関する技術を考案し、米国特許商標庁(USPTO)へ出願したところ、米国時間2016年6月23日に「SHAPE MORPHING FUSELAGE FOR AN AEROCAR」(公開特許番号「US 2016/0176256 A1」)として公開されたのだ。出願日は2014年12月19日。

この特許は、自動車と飛行機を兼ねる乗り物について、ボディ形状を変形させる技術を説明したもの。自動車として使う地上モードで乗員の快適性などを確保しつつ、飛行機として使う飛行モードで空力特性を高めるため、それぞれに適した機体へと形状を変えるとしている。

 
 公開されたTEMAの特許(出典:USPTO)

 
▲地上モード(上)と飛行モード(下)で形状を変える(出典:USPTO) 


▲機体の形を変えつつ、翼を展開/格納(出典:USPTO)

具体的には、ボディの一部を伸張性のある部材で作り、アクチュエータで広げたり縮めたりできる構造にする。これにより、地上モード時は内部に大きな空間を確保しつつ、飛行モード時は飛行に適した形状の機体へ変えられる。 

(詳細等はソース元をご確認下さい)

ソース:
トヨタ米国子会社、変形する空飛ぶ自動車の特許を出願... - CNET





似てるけど、Terrafugia社に接触か?それとも圧力とか... (ぶっ雑感)


terrafugia_tf-x_rendering_35cropped(1)

SS-TransitionUnfoldPlanesLWM(1)




2:名無しさん@1周年:2016/07/06(水) 06:43:51.20 ID:ZCkGibhO0.net
タカラトミー「著作権侵害、訴訟する」
5:名無しさん@1周年:2016/07/06(水) 06:45:57.89 ID:OAYpbyJq0.net
どうせ飛行機が道路を走るだけだろ
10:名無しさん@1周年:2016/07/06(水) 06:50:50.62 ID:v/3IWCFA0.net
あとは水に潜れれば完璧じゃん
13:名無しさん@1周年:2016/07/06(水) 06:51:32.61 ID:U4dnz5ZH0.net
陸海空を支配せよ
15:名無しさん@1周年:2016/07/06(水) 06:52:11.44 ID:OkEFxZ+q0.net
こんな車どこで整備すんのさ
65:名無しさん@1周年:2016/07/06(水) 09:33:13.28 ID:q45Zl1nt0.net
>>15
もちろんトヨタのお店で
17:名無しさん@1周年:2016/07/06(水) 06:54:31.09 ID:BaGDLUun0.net
画像みてワロタ
どこのダビンチの発明かとオモタ

こんなんで特許取れる米国だもの
UFOだのタイムマシーンだの登録されていてもぜんぜんおかしくないは
84:名無しさん@1周年:2016/07/06(水) 11:21:06.28 ID:yxk1V3tC0.net
>>17
アイデアの保護だから実現性が有ろうが無かろうが登録していんだよ
日本のように実現性を加味しているとアホな審査官の頭が障壁になって先進的な特許が登録拒否されることになるんだよ
18:名無しさん@1周年:2016/07/06(水) 06:55:29.38 ID:B/c0zLQV0.net
変形の次は合体だな!
24:名無しさん@1周年:2016/07/06(水) 07:00:06.57 ID:b1QtA/pM0.net
航空機産業に乗り出すって事だろ
28:名無しさん@1周年:2016/07/06(水) 07:04:35.01 ID:luqvIMezO.net
女が空からコンビニに突っ込む事故が多発するんだな。
29:名無しさん@1周年:2016/07/06(水) 07:05:50.34 ID:C1Kbx6ho0.net
BTTF好きだな トヨタ
35:名無しさん@1周年:2016/07/06(水) 07:11:48.46 ID:hhQ9pvqW0.net
なんかアメリカの50年代だか60年代でそんな車があったような
36:名無しさん@1周年:2016/07/06(水) 07:13:39.31 ID:RAdBp7V10.net
普通に羽を折りたたみできるレシプロ機でいいんじゃ・・・
42:名無しさん@1周年:2016/07/06(水) 07:41:21.63 ID:A3QAwiby0.net
空飛べる能力があるなら陸上での航続距離はとんでもないことになるな
43:名無しさん@1周年:2016/07/06(水) 07:46:55.85 ID:rfCQqsGO0.net
いつも思うけど特許の内容を正しく理解できる人間が特許庁にいるんだろうか。
高度に専門的な知識が必要なら判定のしようがないだろ。
46:名無しさん@1周年:2016/07/06(水) 07:54:57.38 ID:uUlyc1QJ0.net
プロペラかっけー
48:名無しさん@1周年:2016/07/06(水) 07:59:29.00 ID:bLTyPxfP0.net
これで目くらまして実は本気で飛行機作ってんじゃないの?w
59:名無しさん@1周年:2016/07/06(水) 09:10:35.01 ID:qAmPugH00.net
グーグルなんかが自動運転にやっきになってるが、
技術困難と規制の厳しさがネックになってる
そこで飛行自動車に着目してるそうだ
空飛ぶ方がはるかに可能性が高いから
71:名無しさん@1周年:2016/07/06(水) 09:50:22.46 ID:FShtM4rY0.net
マッハ号みたいなエマージェンシージャンプでいい
77:名無しさん@1周年:2016/07/06(水) 10:53:21.56 ID:ba93Sx9O0.net
せめて立体化してからニュースにしてくれw

にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(ニュース)へ  
いつもありがとうございます