15093690957_a2b176854f_z

現在、欧米ではまだ、太陽光発電の発電コストは、天然ガス火力発電などと比べるとやや割高となっているが、米国立研究所のシミュレーションによると、発電コストは米国においても早ければ2025年頃には、逆転するという試算もでている。

2011年に日本で起きた議論では、日本の原子力発電推進派は、再生可能エネルギーはコスト的に割高で、原子力発電に勝つことはできないと主張していたのにも関わらず、一体、この変化は何が原因で起きることとなったのだろうか?

この答えとなるのか上のグラフとなる。このグラフは、MWhあたりの太陽光パネルの導入コストを時系列でプロットしたものとなる。

201608272133020000w
▲Solar-energy installation price per MWh. 

このグラフを見てわかる通り、2011年に日本で議論が起きた際のコストは、(グラフの枠の外にあるため正確な数字は判らないが)少なくとも350/MWhはしたことが判る。この価格は、原子力発電のコストの4倍近いものであり、2011年当時には、日本の原子力推進派のいう通りに太陽光発電はコスト的には到底、原子力発電には打ち勝つことはできないものだったことが判る。

28736222123_fd90598e82_z


しかし、その後生じた、欧米各国による再生エネルギーブーム(皮肉なことにその契機を作ったのは日本で起きた原発事故)により、太陽光パネルの生産コストは急速に値下がりをし(あまりにに値下げりのペースが速すぎたため、多数のパネルメーカーは採算性を合せることができず、撤退や倒産まで生じた)、現在では、太陽光発電に適した条件を持つ国では既に、原子力発電のコストを大幅に下回るにまで低下しているのである。

(詳細等はソース元をご確認下さい)

ソース:
太陽光発電のコストは原子力発電よりも大幅に安い... - businessnewsline





太陽光メインで電車でも精密機械工場でも、アルミ精錬工場でも何か動かして見せれば
誰もが納得すると思うけど何故しない...  安易な方策では、当初、脅威の大ヒットだったが
シリーズを重ねようとして死んだ人が生き返ったりワープしたりありえない展開に走り
結局打ち切られる海外ドラマのような道をたどることになる。

何か作ったり動かしたり増やしたり育てたり…etc. (誠実な)プロットと旨味がないと (ぶっ雑感)




2: 名無しさん@おーぷん 2016/09/19(月)21:57:39 ID:9FE
婆さんや核融合はまだかのぅ

3: 名無しさん@おーぷん 2016/09/19(月)22:06:56 ID:u0D
気象現象により安定供給が出来ないのが一番のネックだね

4: 名無しさん@おーぷん 2016/09/19(月)22:14:00 ID:I6L
砂漠だからだろ。

6: 名無しさん@おーぷん 2016/09/19(月)22:15:14 ID:I6L
>太陽光発電に適した条件を持つ国では

1に書いてあった。

7: 名無しさん@おーぷん 2016/09/19(月)22:19:14 ID:Wfa
砂漠なら太陽光パネル置いてその下を緑化したらだいぶ過ごしやすくなるだろうな

8: 名無しさん@おーぷん 2016/09/19(月)22:20:13 ID:qlU
低緯度の砂漠の産油国では、今度は太陽光発電して
水素でも作って売るのかね。

9: 名無しさん@おーぷん 2016/09/19(月)22:23:31 ID:xs5
>太陽光発電に適した条件を持つ国では

条件付きですよね

10: 名無しさん@おーぷん 2016/09/19(月)22:25:44 ID:lsK
そりゃほぼ雨も降らないような広大な砂漠でやりゃ効率良いだろうよ。
日本に砂漠は無いし、梅雨もあるし雪も降るし。

13: 名無しさん@おーぷん 2016/09/19(月)22:47:37 ID:9wq
小さな都市なら木質燃料の小型発電所で賄えるし林業も活性化するし移行出来そうな気がする
小さな村落なら小水力発電で賄えるしエネルギーの地産地消が盛んになるといいな
地熱開発ももっと進むといいなあ

南シナ海と東シナ海を中共に抑えられたら日本はエネルギー輸入が厳しくなるからね
エネルギーの分散化は安保対策として大事な政策だと思う
シベリアからの石油やガス輸入も進めばいいなあ

中共の計画では2020年ごろまでに沖縄含めた東シナ海の制海権制空権取ることになってるそうだから
そうならないように尖閣防衛沖縄防衛と不法滞在者摘発スパイ摘発支那との二重国籍者摘発しっかりやってほしい

14: 名無しさん@おーぷん 2016/09/19(月)23:00:44 ID:PSr
MWhあたりのコストが小さくても、使えないんではコストはマイナスだと思う

たとえば、オレが自転車ダイナモで漕いで作った電気はタダだけど
電車を時刻表通りには動かせない。社会貢献度ゼロだ

社会貢献とは、常に一定の利益を生み雇用につながる産業等に利用されること。
電気を色分けできないので判断は難しいところですが・・・


17: 名無しさん@おーぷん 2016/09/19(月)23:12:51 ID:PSr
現在の貨物船を帆船にしたら(燃料)コストが下がったみたいな話は
バカバカしいよね


にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(ニュース)へ  
いつもありがとうございます