5882175977_7e888b834c_z(1)

岐阜大次世代エネルギー研究センター長の神原信志教授(55)=化学工学=が、アンモニアを原料に水素を製造する装置の試作機を開発し、21日、「実用化のめどが立った」と発表した。

プラズマを用いることで触媒を使わずに常温で高純度の水素をつくり出せるのが特長で、燃料電池に利用可能なことも確認した。産業・家庭用の発電機や自動車への利用を視野に入れており、2020年までの製品化を目指す。

群馬県の電装品メーカー澤藤電機との共同研究で、アンモニアから無触媒で高純度の水素を製造できる装置は世界初という。水素を使う燃料電池は次世代エネルギーとして注目されているが、水素は蓄えたり運んだりするために氷点下252.9度に冷却して液体にしたり、高圧で圧縮する必要があり、取り扱いは難しい。 

一方、アンモニアは高圧下でなくても20度で液化するなど貯蔵や運搬に適しているが、従来は水素を発生させるために400~800度の高温下に置き、触媒として貴金属を用いており、コストの高さが課題だった。 

purazuma(1)
▲プラズマメンブレンリアクター

amonia
▲アンモニアを原料とする水素製造から燃料電池による発電の仕組み

神原教授らは、低温プラズマの電子エネルギーでアンモニアを分解する技術を開発。試作した装置は、長さ約40センチ、直径約4センチの石英ガラスの円筒内に電極にもなる合金製の水素分離膜を設けた二層構造のプラズマ膜反応器と、プラズマ発生用の高電圧電源を組み合わせた造り。反応器にはアンモニアの混入を防ぐ働きもあり、装置を稼働して2~3分で限りなく100%に近い純度の水素を生成できた。 

装置の容積は液化アンモニアのタンクとセットで120リットル程度で、現在、燃料電池車が積んでいる高圧水素タンクとも置き換え可能なサイズ。神原教授は「アンモニアは燃えにくく安全で、コストは重油や軽油の半分以下。エネルギー効率をさらに高め、普及にこぎつけたい」と語った。 

(記事の真意、詳細等はソース元にてご確認下さい)

ソース:
アンモニアから水素 岐阜大教授ら製造装置を開発 - 岐阜新聞
世界初、常温・常圧・無触媒、プラズマで 99.999%の高純度を達成(リリース PDF) - 岐阜大学





2:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 09:57:56.28 ID:1YGnN+q90.net
小便から水素
大便からメタンガス
240:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 11:08:57.41 ID:GImscDfj0.net
>>2

ちゃり~~~ん
が抜けるぞ
3:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 09:58:01.73 ID:ilnadhob0.net
どのぐらいすごいの?
361:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 11:42:19.97 ID:Fn/ch6sB0.net
>>3
ノーベル賞3個分くらいすごい
53:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 10:13:04.29 ID:UPbn4xy60.net
>>3
水素の運搬とか貯蓄は>>1の通り
超低温で高圧にしなきゃならんから
設備が大規模になるし、水素の性質から
爆発したら大変なので扱いが難しい

だから水素の化合物を使うことで
貯蓄をしようと考えたんだけど、
すぐに分離出来そうな気体は全て有毒ガス
その中で低濃度ならあまり被害のない
水やアンモニアとかがちょうどいいんだけど、
水は化合物の中でもかなり安定の分子で
これを分解するのにエネルギーが
かなり必要だから現実的でない
それにアンモニアは窒素に3つの水素が
くっつけられるから体積が3分の1に出来て
貯蓄も楽、なんだけど、水素を使った化合物って
結構頑丈な結合になるから
分離には触媒(白金)が必要になってくるのよ
これが貯蓄施設に大量に必要になるから
現実的でなかったんだけど、
これが一切必要なくなるってこと
281:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 11:23:07.50 ID:8PsbeDUB0.net
>>53
ありがとう
勉強になるなぁ
日本は水素社会を目指すべきだよ
6:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 09:59:16.99 ID:fdhz5KR20.net
化石燃料からの離脱、エネルギー革命の始まり
7:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 09:59:26.05 ID:zfqpEZTv0.net
下水処理施設と発電施設を一緒に設置できる
37:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 10:07:38.32 ID:Vk7DRwY50.net
>>7
それですよね。ちなみに福岡市では同様な設備がすでに稼働してある。
8:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 10:00:56.63 ID:sI9o23tY0.net
あほくさ、水素と窒素をアンモニアにするのにどんだけエネルギー使うと思ってるんだよ
229:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 11:05:14.41 ID:OBIxQggC0.net
>>8
化学肥料工場で安価に大量生産されてるよ
10:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 10:01:56.38 ID:lHSnh1Ae0.net
>装置の容積は液化アンモニアのタンクとセットで120リットル程度で、現在、燃料電池車が積んでいる高圧水素タンクとも置き換え可能なサイズ。

事故った瞬間に、辺り一面、おしっこ臭が・・・
19:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 10:04:51.31 ID:pUyC4DTf0.net
>>10
まあ被害が悪臭だけで済むとも言えるしw
725:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 21:26:26.11 ID:M7s+xfsG0.net
>>10
すごい刺激・呼吸できんし (´・ω・`)
13:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 10:03:47.25 ID:r7DItalZ0.net
2020年までの製品化ってすぐじゃん
アンモニアならコスト安いし燃料電池車より普及しそう
28:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 10:06:03.25 ID:bIhFxjl9O.net
汚水浄化してエネルギー生産スーパーエコですな
36:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 10:07:24.92 ID:XY/5tsTK0.net
>1 プラズマを用いることで
すんげーエネルギーを投入するんだろうな。
まあアンモニアって、ほぼ廃棄物だから、そこから水素をもぎり
取るにはエネルギーが必要だということはわかる。
44:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 10:10:04.78 ID:gXg+aru70.net
全国のガソリンスタンド 一斉にアンモニアスタンドに切り替え
57:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 10:13:50.42 ID:KutkFGYR0.net
水素は基本どんな物からでも取り出す事が可能。
問題は、手間とコスト。
64:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 10:16:06.89 ID:mRC7iLpi0.net
石油に変わる自動車燃料は開発されたし
68:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 10:16:42.56 ID:q+o/Xy5j0.net
もう片方は窒素ガスになるの?
82:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 10:19:15.56 ID:HUC6eqcn0.net
水素水のメーカーはこんなのとっくに完成させてたんじゃないのか?
水素をペットボトルに封入できる技術力があるくらいだからね
105:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 10:24:14.38 ID:KyiEVaXF0.net
安全保障っていうならこういうのは大事よね資源がない国なんだから
127:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 10:31:36.07 ID:0X8RZF7V0.net
NH3をNとHに分解するのか。
136:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 10:35:36.88 ID:WkWFPOus0.net
ジュース大量に積み込んでおけば車をどこまでも走らせる事が出来るな
191:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 10:51:47.37 ID:MlhLtzB70.net
ちょーすごい
石油とかどんどん不要になっていくね
こないだアラブの石油王が日本のビジネスを学びに来たのと辻褄があう
200:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 10:54:11.10 ID:0meJpesv0.net
それから100年後
人類のお手洗いには水素精製装置が設置されるように
242:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 11:09:23.06 ID:DKHnhzne0.net
水加ヒドラジンのほうが実用化しやすそう
254:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 11:15:26.27 ID:ikBlLiYO0.net
アンモニアの分解反応の研究は、求められているのは逆の反応だから意味がないと言われていたが、時代は変わったね。
293:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 11:25:50.34 ID:IEP8auky0.net
アンモニアって安く作れるの?
299:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 11:27:17.06 ID:8PsbeDUB0.net
>>293
上のほうのレス見たら天然ガスを液化するよりアンモニア化した方が安いって言ってる人がいるよ
359:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 11:41:41.43 ID:rzSHaot80.net
>アンモニアは燃えにくく安全で、コストは重油や軽油の半分以下。

だってよ。
411:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 12:14:15.88 ID:H1Au+B690.net
あれ?これ凄くない?
謳い文句通りならだけど。
水素社会への道が少し開けた感じ?
448:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 12:46:36.92 ID:8iNsOfaz0.net
現実的でいいね
595:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 16:48:39.85 ID:ODLqDoON0.net
自然エネルギーの余剰分をどっかにためておけるとして
揚水とアンモニアで水素保存とどっちがマシなんだろうな
607:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:11:28.61 ID:dpA0lDW50.net
>>595
1kgの水素作るのにプラズマってどれくらいのエネルギーが必要なんだろう。

. 55kWh/kg が現状の水の電気分解に必要なエネルギー
  5kWh/kg が現状の70MPaの冷却圧縮に必要なエネルギー
599:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 16:52:22.99 ID:zPRrvq2n0.net
>>595
揚水は原理的に規模が大きくなるし、条件厳しすぎて作れる数に制限あるし。
607:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:11:28.61 ID:dpA0lDW50.net
>>599
既にある揚水発電所なんか定期点検と排砂以外では「計画停電」の時ですら動いてない。

東京電力会見 「30%のロスが惜しい」(震災後の計画停電当時)
611:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:22:35.52 ID:TUEmeVny0.net
予言しとくけど、「アンモニア」って名前のままじゃ普及しない
もっとカッコイイ感じの造語が出来たら一気に広まる
615:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:25:45.26 ID:rp3jaDNe0.net
>>611
「アンゴルモア」で

にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(ニュース)へ  
いつもありがとうございます